jueves, 27 de mayo de 2010

INOCULTABLE CONTUBERNIO DERECHA/TROTSKISMO

25-05-10

Pronunciamiento Político No.125.


Con motivo del último conflicto entre la Central Obrera Boliviana y el Gobierno se ha podido comprobar, sin lugar a dudas, el CONTUBERNIO de hecho y de derecho entre la derecha fascista con sede en Santa Cruz y el trotskismo boliviano, radicado en el Sindicato de Maestros Urbanos de La Paz.


La prueba contundente y definitiva de este inmundo contubernio de los trotskistas con los fascistas cruceños, se puede evidenciar en los extensos espacios y sistemáticas presencias de esos sujetos, en estaciones televisivas, radiales y periodísticas que los medios de comunicación nacionales de propiedad y control de la extrema derecha, conceden a los principales líderes trotskistas del Magisterio paceño.


Día tras día, hora tras hora y en todos los momentos de la noticia, tenemos que escuchar los alaridos destemplados de Vilma Plata, dignos ya del manicomio, del señor Alvarez o del señor Soruco de la plana mayor trotskista que destilan veneno no solamente contra el gobierno, sino inclusive llegando al insulto personal.


Ambos, es decir la derecha cavernaria y el trotskismo provocador pretenden a través de HUELGAS INDEFINIDAS no solamente “molestar” al gobierno, como afirman algunas autoridades, sino concretamente su DERROCAMIENTO. Porque para quiénes manejamos el lenguaje de la ciencia política, una huelga indefinida siempre tiene carácter estratégico, en este caso el derrocamiento del gobierno. Es precisamente ese objetivo COMUN de los falsos “izquierdistas” y los auténticos derechistas el que los une tácticamente en el actual conflicto.


Hemos podido conocer algunas expresiones trotskistas que procuran “disculpar” el afán opositor trotskista recordando las supuestas “luchas” trotskistas contra las dictaduras, el militarismo fascista o el neoliberalismo, cuando efectivamente los maestros trotskistas de La Paz, salían a las calles a protestar por los eternos aumentos de salarios. Nunca salieron a derribar gobiernos reaccionarios, porque como sabemos, todos los trotskistas, a nivel mundial, gozan de la simpatía reaccionaria para atacar a los gobiernos incluso solamente progresistas.


La impostura trotskista ha sido muchas veces desenmascarada en muchas partes y en muchos países, empero siempre habrán desorejados que piensen que el trotskismo es una tendencia del movimiento revolucionario mundial, cuando es realidad se trata de uno de los destacamentos más peligrosos de la contrarrevolución y el fascismo.


PCmlm.

A LOS DOS AÑOS DE LA INFAMIA

24-05-10

Pronunciamiento político No. 124




Para los marxistas leninistas de Bolivia, el 24 de mayo se ha convertido en una fecha que simboliza el carácter y la esencia de una derecha racista y fascista que lamentablemente radica en Sucre y en general en Bolivia entera como residuo de un pasado que no debe volver.


El 24 de mayo de 2008, una población pobre de ciudadanos y jóvenes marginados y sin conciencia de clase alguna y menos aún del más mínimo sentido de la justicia social, fue arrastrada del modo más infame a la realización de actos grotescos contra sus propios hermanos, los humildes campesinos chuquisaqueños que se aprestaban a recibir un lote de ambulancias para la atención sanitaria y médica de un agro chuquisaqueño, el más pobre del pobre campo boliviano.


Las imágenes televisivas que hoy recordamos con profundo sentimiento de vergüenza ajena, no pueden ni deben borrarse de la memoria histórica de la Patria. La solemnidad y la grandeza del 25 de mayo de 1809, quedan mancilladas para siempre por los delitos cometidos por cinco sujetos de baja estofa que todavía pretenden subsistir en la arena política sucrense, pero que lentamente se les acaba inexorablemente.


Para los momentos actuales, cuando de nuevo la extrema derecha pretende aprovechar los defectos inocultables que lastimosamente se producen en el proceso de cambio y los errores muchas veces subsanables que no podemos menos que censurar y criticar, el recuerdo de la infamia del 24 de mayo de Sucre, debe servir de un alerta temprana para quiénes piensan que derrocando por la violencia, -las marchas y la huelga indefinida propiciadas por las mentes dementes del trotskismo reaccionario-, al régimen y al gobierno de Evo Morales, se puede alcanzar la “utopía”.


La actual coyuntura política nos muestra, efectivamente, un bloqueo inocultable de NUESTRO proceso y un acrecentamiento de errores que lastiman la conciencia política de quiénes defendimos, defendemos y defenderemos con nuestra lucha de décadas un proceso abierto que jamás permitiremos que se cierre definitivamente.


La derecha fascista, heredera del banzerismo, del militarismo fascista, del movimientismo paz-gonista y del neoliberalismo genocidas, no volverá nunca al poder mientras los pueblos bolivianos se encuentren en pie de lucha rescatando del olvido, la mística revolucionaria de los comunistas: “los hombres de un temple especial” (Stalin).


PCmlm.

APOYAMOS ENTUSIASTAMENTE LA LUCHA DEL PUEBLO GRIEGO POR EL SOCIALISMO

20-05-10

Comentario Internacional No. 14




Desde varias semanas atrás el heroico pueblo griego, comandado por los comunistas (marxistas-leninistas), está librando un combate histórico contra el imperialismo, la reacción europea, el FMI y todos los zánganos capitalistas para conseguir la ansiada victoria final del socialismo que se le arrebató en 1949 cuando una intervención directa imperialista impidió el triunfo de la Guerra Popular Anti-fascista de Liberación Griega.


Ahora, después de haber sufrido la brutal embestida del neoliberalismo, la globalización y las recetas fondomonetaristas que han sumido al pueblo griego en la más espantosas de las crisis, los trabajadores, campesinos, estudiantes y profesionales se levantan en masa para producir los cambios que requiere con suma urgencia ese valeroso pueblo heredero de una de las culturas más admirables de la civilización.


Nosotros los maoístas de América Latina y Bolivia, conocedores de las formas de lucha revolucionaria de masas populares, saludamos del modo más entusiasta la insurgencia de nuestros camaradas helénicos y les auguramos éxitos supremos en esta su lucha que muestra al mundo que el sistema de explotación imperialista afecta también y en forma brutal a los pueblos europeos y está demostrando que la revolución no es solamente una tarea de los pueblos dominados y explotados de la llamada periferia, sino también de los centros mundiales del capitalismo.


Grecia, sus pueblos combatientes, sus luchadores antifascistas y comunistas, levantan hoy la bandera revolucionaria del socialismo en medio de apoyo militante de todos los pueblos del mundo que observan los combates con esperanzas renovadas de una extensión de ellas por todo el continente europeo.


¡Gracias hermanos y camaradas griegos por enseñar el camino de la revolución!


¡Adelante en su lucha histórica!


¡Viva la heroica resistencia de los pueblos griegos por la Liberación y el Socialismo!


PCmlm-Bolivia.

SUELDOS Y SALARIOS CRIMINALES EN ENTEL

17-05-10

Pronunciamiento Político No. 123.







Se ha desatada una polémica muy importante en torno a la administración de la Empresa Nacional de Telecomunicaciones (ENTEL), con motivo de las denuncias sobre el riesgo de un quiebre económico debido al aumento desmesurado de los gastos y una disminución acelerada de las ganancias de la empresa.


En resumen, el presente pronunciamiento de nuestro Partido se refiere exclusivamente a los exorbitantes emolumentos que perciben los ejecutivos de la empresa, que adquieren dimensiones criminales.


Ahora, precisamente cuando se desarrollan en el país movimientos masivos en procura de salarios mayores para los sectores efectivamente deprimidos del espectro social cual son los fabriles y los maestros urbanos y rurales, se pone en conocimiento de la opinión pública la noticia de los astronómicos sueldos de las gerencias de ENTEL.


No es que tratemos de justificar las provocaciones reaccionarias de los trotskistas del magisterio paceño o el oportunismo de la dirigencia sindical fabril que en el próximo pasado eran defensores acérrimos de sus patrones, con la disculpa de la defensa de las fuentes de trabajo, del TLC y de la consigna “exportar o morir”. ¡No se trata de eso! En realidad, el conocimiento de las desproporcionadas ventajas de la “alta gerencia” puede otorgar legitimidad plena a los pedidos de otros sectores efectivamente desfavorecidos.


Es, por consiguiente muy urgente que el Ministerio de Transparencia ponga cartas en el asunto y realice una profunda investigación a fin de determinar hasta qué punto se “explica” el desatino denunciado.

Un sujeto cínico de apellido Bascopé ha tenido la desvergüenza de ratificar la existencia de los siderales salarios de gerencia en base a los siguientes “argumentos”.


1. Se dice que el trabajo gerencial de ENTEL es de una gran responsabilidad que justifica los elevados emolumentos.


2. Se pretende justificar el abuso con la competitividad del capitalismo, es decir proporcionar elevados montos a los gerentes para evitar su migración al extranjero.


Es importante detenernos en este último argumento que fue presentado después de hacer profesión de fe ante el presidente Morales y el proceso de cambio.

Mientras el presidente nos habla del socialismo comunitario y del anticapitalismo y el antiimperialismo, el cínico Bascopé enarbola una de las banderas harapientas del capitalismo, es decir la llamada “competitividad” de los gerentes para impedir su éxodo al extranjero.


Nada más reaccionario que este razonamiento. Cualquier proceso de cambio y muchos más en un proceso revolucionario del cual todavía estamos lejos, precisa de un elevado concepto de la solidaridad social, de austeridad en la administración de la cosa pública y también lógicamente en las empresas que ya son del Estado... Una austeridad como la demostrada por el Presidente cuando rebajó su sueldo significativamente.


Exigimos, pues, la investigación del tráfico de sueldos y salarios en ENTEL y la sanción correspondiente a los culpables de enriquecimiento ilícito.


PCmlm

martes, 11 de mayo de 2010

SOBRE EL ACTUAL PROBLEMA UNIVERSITARIO

10-05-10



Desde la llegada maligna del Neoliberalismo a nuestro país a mediados de la década de los años 90 del siglo pasado, las Universidades del Sistema Nacional Universitario, se vieron invadidas por el “pensamiento único”, el funcionalismo sociológico y económico más cavernario y la globalización imperialista.


Las estructuras universitarias, tanto docentes cuanto estudiantiles, fueron poco a poco transformadas en reductos de privilegio y de corrupción. Se instauró de manera incluso violenta un programa mercantilista que convirtió a las universidades en verdaderas empresas de lucro y ganancia. El combate agresivo se centró y dirigió contra el marxismo y los conceptos de revolución, anti-capitalismo y anti-imperialismo que fueron contrastados y finalmente sustituidos con los del “mercado libre”, el “pensamiento único”, “la falsa democracia” y la “libertad” que no es más que libertinaje académico.


El mercantilismo más pedestre se impuso rabiosamente en los claustros y aulas universitarias. Desconociéndose el carácter gratuito de la universidad pública comenzaron a cobrarse altísimas matrículas y las llamadas “contribuciones voluntarias” que sumaban cientos de bolivianos, e inclusive dólares. Los cursos pre-facultativos de convirtieron en verdaderos negociados de catedráticos corruptos. Se procedía a la compra de exámenes, a la compra y venta de notas e inclusive de títulos académicos.


Los docentes universitarios, en su gran mayoría, han descuidado enormemente su propia capacitación y se han dedicado a conquistar el apoyo de los estudiantes a través de dádivas “académicas” e incluso corrupción económica directa. Así surgieron las famosas y canallescas camarillas de docentes que se adueñaron directamente de carreras íntegras y de facultades como tales. De este modo fraudulento se fue estructurando una verdadera dictadura docente corrupta que se protegía como en una “fortaleza” en el co-gobierno paritario y finalmente en la “Autonomía Universitaria” que pasó a ser una verdadera coraza de la corrupción.


El poder estudiantil ha desaparecido prácticamente porque los docentes incentivan la división estudiantil de modo que muchas universidades han suprimido la representación estudiantil. Todo esto fue y es de beneficio para las camarillas docentes.


Nuestro Partido revolucionario (PCmlm), ha adoptado siempre una posición muy clara respecto a los problemas de la Universidad Boliviana, la Autonomía Universitaria, en el pasado lejano, en el pasado reciente y en la actual coyuntura política.


La Autonomía Universitaria consiste en la creación de un ámbito científico y académico independiente del Estado y sobre todo de los gobiernos reaccionarios de turno. Es un auténtico "territorio" soberano de la ciencia, la conciencia, la investigación, el espíritu crítico, la competencia sana, la igualdad de oportunidades, la actividad creadora al margen de las imposiciones del Estado y de empresarios o funcionarios corruptos, pragmáticos y tecnócratas.


Nuestra posición respecto al PRINCIPIO de la AUTONOMIA UNIVERSITARIA, es pues inamovible. Sostenemos ese principio como sustancial al desarrollo de la educación superior. Ese campo verdaderamente democrático significa que en el ámbito académico ninguna expresión de la cultura y la ciencia puede ser discriminada y mucho menos marginada. La autonomía universitaria significa adhesión principista al cambio social y a la revolución, al anti-capitalismo y al antiimperialismo.


Sobre todo y ante todo, la Autonomía Universitaria no puede sino apoyar con todas sus fuerzas la emergencia del movimiento campesino y nacionalitario que hace presencia política después de dos siglos de sumisión en la cuestión de la administración del Estado.


La AUTONOMIA UNIVERSITARIA, lograda por el sacrificio de muchas generaciones de docentes y universitarios revolucionarios ha tenido momentos estelares y gloriosos de combate revolucionario:


1. Los tiempos de la independencia fueron protagonizados por la lucha liberadora de la Universidad de San Francisco Xavier de Chuquisaca en 1809 con sus paladines Los Zudañés y los Monteagudo.


2. La autonomía de principio se gestó tanto en Chuquisaca como en Cochabamba con el aporte de destacados autonomistas como José Antonio Arze, Ricardo Anaya y Alberto Echazu Donoso. (Universidad Mayor de San Francisco y San Simón. 1930).


3. La revolución universitaria de 1971, cuando el universitariado de San Andrés logró el Gobierno paritario docente-estudiantil, en lucha ya contra las dictaduras militares y,


4. La lucha revolucionaria de la juventud alteña que en 2003 consiguió el “Voto universal igualitario”.


Estas grandiosas luchas, no tienen nada que ver con la actual “defensa” de la “autonomía” de parte de las camarillas corruptas de docentes incapaces e ignorantes.


En el pasado reciente, nuestro Partido, ha planteado la reconquista de la verdadera Autonomía Universitaria para ponerla al servicio del pueblo. Ese movimiento tuvo un repunte que sin embargo, no logró derrotar a las camarillas; por ejemplo, en la UMSA donde nuevamente un rectorado derechista y salarialista volvió a ganar con el voto ponderado reaccionario y corrupto desconociéndose la amplia mayoría estudiantil que apoyó una opción favorable al voto universal igualitario.


El actual Sistema de la Universidad Boliviana, como decíamos, se ha convertido en una trinchera de la reacción más atrabiliaria. Las camarillas docentes, todas ellas corruptas, ignorantes, incapaces de producir ciencia o tecnología, defienden únicamente un salario cada vez más elevado.


Igualmente en el pasado mediato nuestro Partido sostenía la necesidad de luchar en la universidad por aumento del presupuesto que asignaba el Tesoro General de la Nación. Y lo hacía precisamente porque los gobiernos de turno, teniendo en cuenta el “peligro” que significa una real y auténtica Universidad Autónoma, cercenaba y negaba recursos necesarios para una actividad productiva. En esas épocas la lucha por el presupuesto era completamente legítima.


¡¡Ahora en 2010, la cuestión es absolutamente diferente!!


Vuelven a ser actuales, los ecos del llamamiento de Córdova que en sus más expresivos párrafos, decía un 21 de junio de 1918:


«Nuestro régimen universitario –aún el más reciente—es anacrónico. Está fundado sobre una especie de derecho divino: el derecho divino del profesorado universitario. Se crea a sí mismo. En él nace y en el muere. Mantiene un alejamiento olímpico….Por eso queremos arrancar en el organismo universitario el arcaico y bárbaro concepto de Autoridad que en estas Casas es un baluarte de absurda tiranía y sólo sirve para proteger criminalmente la falsa-dignidad y la falsa-competencia…..La juventud vive siempre en trance de heroísmo. Es desinteresada, es pura. No ha tenido tiempo de contaminarse…..La virtud de un llamamiento a la lucha suprema por la libertad, ella nos muestra el verdadero carácter de la autoridad universitaria, tiránica o obcecada, que ve en cada petición un agravio y en cada pensamiento una semilla de rebelión…»


Faltan apenas ocho años para completar el centenario de las luchas universitarias por la verdadera autonomía y parece que no hemos avanzado nada.


Actualmente, como consecuencia de la creación del famoso IDH (Impuesto Directo a los Hidrocarburos), las Universidades del Sistema, incrementaron considerablemente sus presupuestos. Como nunca antes las Universidades autónomas y públicas, han recibido ingentes cantidades de recursos económicos adicionales.


Sin embargo, ¿cómo utilizaron todas las Universidades estos recursos adicionales?, pues de la forma más corrupta.


Violando las disposiciones legales y en aplicación de una “autonomía corrupta”, esos recursos han ido a parar a los bolsillos de rectores, decanos, jefes de carrera, docentes eternos en detrimento de docentes de base y estudiantes que reciben una formación deficiente, por decir lo menos. Expresamos esta verdad porque tenemos pruebas y datos concretos del despilfarro en las Universidades, en gastos superfluos como viajes, congresos, reuniones, empero lo peor y que ha rebasado todo límite, constituyen los sueldos y beneficios, por ejemplo de jubilación que han conseguido algunos docentes antiguos que haciendo escarnio de los recursos que debían ser dedicados a la investigación, al equipamiento o la relación con la sociedad, se emplearon de forma abusiva en todo tipo de beneficios adicionales ilegales.


¡¡La lucha autonomista universitaria ha cambiado radicalmente de objetivo!!:


AHORA SE TRATA DE RESCATAR LA UNIVERSIDAD PUBLICA, AUTÓNOMA Y GRATUITA PARA EL PUEBLO Y LOS SECTORES OPRIMIDOS Y CONTRA LAS CAMARILLAS DERECHISTAS QUE HAN CONSEGUIDO “APODERARSE” DE UNA SUPUESTA “AUTONOMIA” FRADULENTA.


Partido Comunista

MLM.

HUELGA GENERAL E INDEFINIDA DE LA COB

08-05-10


Pronunciamiento político No. 121.



¿Qué significa en la teoría político-sindical una HUELGA GENERAL E INDEFINIDA DE LA CLASE TRABAJADORA?


Esta pregunta es crucial en los momentos actuales de la coyuntura que estamos viendo. El Gobierno del c. Evo Morales ha acordado un aumento salarial del 5% con carácter general y como un mínimo, sobre el cual se puede negociar aumentos en el sector privado con los empresarios, mientras que en los otros sectores resulta siendo una disposición definitiva.


No vamos a discutir en este breve pronunciamiento político de nuestro Partido, si es justo gratificar con el cinco por ciento a salarios que sobrepasan los veinte o treinta mil bolivianos que perciben algunos “proletarios”, o si es totalmente injusto ese cinco por ciento a trabajadores que reciben un salario mísero de 700 u 800 bolivianos. En el primer caso es un abuso y casi un delito, en el segundo es de una justicia sagrada que no se puede desconocer. Se debe pues discriminar muy claramente la justicia del planteamiento cuando se refiere a los sectores más empobrecidos y que perciben sueldos de hambre de aquellos, en los que están involucrados muchos líderes sindicales y que gozan de salarios escandalosamente crecidos y tan bien, es bueno decirlo, algunos jerarcas del pasado incrustados en el Gobierno.


Habría que preguntarle, por ejemplo al torturador y agente de las dictaduras Jaime Solares, actual ”dirigente sindical”: ¿cuánto gana como trabajador de la mina Huanuni y que se encuentra en comisión sin trabajar?


En este artículo tratamos el problema político. En buen romance castellano y ante todo en la ciencia política moderna, una HUELGA GENERAL E INDEFINIDA, significa la lucha por el derrocamiento de un gobierno determinado y su sustitución por un gobierno revolucionario en tránsito al socialismo.


¿Es cierto que el actual movimiento sindical que parece unir a todo el movimiento obrero tiene como objetivo central el DERROCAMIENTO DEL GOBIERNO?


Es preciso que los dirigentes del movimiento lo digan con entera claridad y no traten de ocultar sus intenciones en un simple salarialismo común y corriente.


Nuestro Partido revolucionario, sin dejar que criticar los defectos, los errores e incluso algunos delitos que se cometen al amparo del Gobierno, ratifica su respaldo pleno al proceso de cambio que pretendemos se profundice y radicalice, comprendiendo claramente que en los últimos tiempos ha ocurrido un deterioro sensible del mismo.


PCmlm.